先說我不會做太詳細的比較
畢竟我也不是專門分析資料庫的專業人士哈
這次分享主要是在使用者的角度討論這三個資料庫的使用心得
I. PubMed
生物領域的人應該對它十分熟悉，是由美國政府機構的國家生物技術中心維持
蒐集的文獻主要是生物醫學等生物相關領域，包含的生物領域文獻最多
另一個主要優點是更新頻率為日更，其他資料庫不是周更就月更
但我得說不太可能有人是每天去看有什麼新的paper上線了
現在也有很多方法可以讓你追蹤感興趣的領域有沒有新的文獻
最強大的優點是收錄了最多跟生物相關的文獻
所以不用擔心在這裡搜尋會有遺漏。
但得說它的其他功能就較不完善或不親民
這點在後面的資料庫會補充。
這個資料庫平台就比較少人知道了
是美國 Institute for Scientific Information (ISI )公司製作的引用文獻索引資料庫系統
收錄的領域比較廣泛，含有社會科學跟自然科學領域，收錄8700個期刊的文獻
雖然需要付費但只要是研究機構應該都有購買授權使用
至少知道台大和中興有
它最主要的優點在於索引文獻功能完善和分析文獻價值
下圖為輸入關鍵字後的檢索介面
右側欄位清楚顯示文獻被引用的次數，甚至可以提供該關鍵字的文獻引用報告
進入感興趣的文獻後還可以了解其對該領域的貢獻度
對於文獻檢索的功能來說我覺得是最完善又親民的
III. Google Scholar
這個平台也是耳熟能詳的，是google專門為學術文獻檢索設立的平台
含括的文獻基本是只要是電子資源都可以被搜尋到 (只要放到網路就會被找到)
文獻領域當然也是涵蓋所有
只是單純查找文獻時，我通常會使用它
也是最可能找到文獻全文的平台
但不一定是正式授權就是了
另外一個優點也是會顯示引用次數及相關文獻
不過可能缺點是不會像PubMed或WOS有評估文獻貢獻度
而是會依照點擊次數排序
真的具有影響力或高相關性的文獻可能就被排到後面
以上是我使用了一年多來的心得
但最後還是得講個屁話
使用哪個資料庫平台都好
重點還是你要常去搜尋相關領域的文獻
這三個平台真的會有遺漏哪篇paper嗎?
依照現在他們完善的程度，上線也只是時間的問題
也不用去擔心自己搜尋的文獻不夠完全
而是要督促自己常看paper
還有另外一個重點: 下對關鍵字!!
喔對了 因為自己是中興的學生
如果中興的同學有看這篇的話
興大圖書館其實有整理常用資料庫連結給大家
就在圖書館首頁往下拉就會看到
參考文獻與資源:
- PubMed
- Web of Science (WOS)
- Google Scholar
- Web of Science 完整教學懶人包| 臺大圖書館參考服務部落格
- 台大圖書館 Web of Science使用說明
- PubMed与Web of Science检索哪家强？ · 科研时间
- Falagas, M. E., E. I. Pitsouni, G. A. Malietzis, and G. Pappas. 2007. Comparison of pubmed, scopus, web of science, and google scholar: Strengths and weaknesses. The FASEB Journal 22: 338-342.
留言列表
生物資訊 (4)
